¿Cuándo un hacker es un buen hacker?

Quién es un buen hacker y quién es un mal hacker está definido por un código que tiene casi 30 años y que contiene solo unas pocas pautas generales. Frases como: “Toda la información debe ser libre” o “No tires datos de otras personas”. Ocho de estos principios conforman la llamada ética hacker. Se deriva del libro Hackers de Steven Levy y fue complementado en la década de 1980 por el Chaos Computer Club (CCC). Hoy en día, en tiempos de biohacking, impresoras 3D y Anonymous, parece un anacronismo. O, como dijo el hacker Jürgen Geuter, alias "tía", en SIGINT en Colonia: "Apesta".

"Contradictoria e inaplicable" es la ética hacker, afirmó Geuter en el evento del CCC. Y, por lo tanto, presentó un primer borrador de una nueva ética hacker contemporánea, que ahora servirá como base de trabajo y eventualmente reemplazará los principios existentes. Se trata de un intento de actualizar la división entre el bien y el mal, de definir con mayor precisión lo que es éticamente permisible y lo que ya no lo es. Geuter desea ver una verdadera ayuda para la toma de decisiones formulada para mostrar el camino a los jóvenes hackers.

Las tesis también deben ser una oferta para la sociedad. Su objetivo es explicar el fenómeno hacker, más allá de las películas de Hollywood cargadas de clichés y de los informes mediáticos imprecisos.

El debate ya lleva mucho tiempo en marcha. El hacker Stephan Urbach, por ejemplo, escribió hace casi un año que la versión antigua no era en absoluto ética y que por eso era necesaria una nueva.